CDN与自建服务器静态资源托管对比分析

CDN（内容分发网络）和自建服务器在静态资源托管方面各有优劣。CDN通过在全球多个节点缓存内容，能够有效减少用户访问延迟，提升加载速度。

自建服务器则需要自行配置和维护硬件与软件环境，成本较高且技术门槛也相对较大。对于流量较小的网站来说，自建服务器可能更加灵活和可控。

使用CDN可以降低服务器负载，尤其在高并发访问时表现更为稳定。同时，CDN服务通常提供安全防护功能，如防止DDoS攻击等。

自建服务器虽然初期投入大，但对数据的掌控更直接，适合对数据安全性要求极高的场景。•自建服务器可以根据需求进行深度定制。

AI绘图结果，仅供参考

对于大多数中小型网站而言，选择CDN通常是更高效且经济的选择。而大型企业或有特殊需求的项目，可能更适合自建服务器。

总体来看，CDN和自建服务器各有适用场景，需根据实际业务规模、预算和技术能力综合评估。