CDN与自建服务器：静态资源托管对比分析

CDN（内容分发网络）和自建服务器是两种常见的静态资源托管方式，各有优缺点。CDN通过将资源部署在多个地理位置的节点上，提升用户访问速度，减少延迟。

自建服务器则需要企业自行购买硬件、配置环境并维护，初期投入较高，但对数据和资源有更强的控制权。这种方式适合对安全性要求极高或业务规模较小的场景。

使用CDN可以有效降低服务器负载，尤其在高流量情况下表现更稳定。同时，CDN服务通常提供缓存策略、DDoS防护等附加功能，进一步优化用户体验。

自建服务器虽然灵活性强，但运维成本和复杂度也相应增加。需要专业团队进行日常维护、安全更新和故障排查，这对中小企业可能构成挑战。

在成本方面，CDN按需付费，适合流量波动较大的业务；而自建服务器前期投入大，但长期来看可能更具经济性，尤其是流量稳定的场景。

AI绘图结果，仅供参考

选择哪种方式取决于具体需求。如果追求高效、稳定和易用性，CDN通常是更优解；若对数据控制有特殊要求，自建服务器可能更适合。